icon_allarticles icon_arrow_down icon_burger icon_checkmark icon_cross icon_download icon_email icon_facebook icon_print icon_search icon_site-switcher
Close
Debat

Svar fra Kirsten Nissen

Når man har med medier at gøre, får man ind imellem nogle overraskelser. For eksempel når man bliver citeret for ting, man aldrig har hverken sagt eller ment. Eller når ens udtalelser bliver placeret i en helt anden sammenhæng, end de var tiltænkt.

Sådan har jeg det lige nu. Dels i forhold til Berlingske Tidende, som tirsdag fremstillede det, som om jeg ikke ønskede, at de strejkende medlemmer af FOA og Dansk Sygeplejeråd opnåede et resultat. Det var en fremstilling, som blev overtaget ukritisk af mange andre medier de kommende dage.

Jeg har aldrig udtalt, at jeg ikke ønsker, at de strejkende opnår deres mål. Det ville være en usolidarisk opførsel, som er mig totalt fremmed. Hvad jeg gjorde var at vurdere de strejkendes muligheder for at opnå målene. Og dem vurderede jeg ikke til at være store. Det var efter min mening en nøgtern betragtning, som har både belæg i historien og den aktuelle situation.

Derfor var jeg glad for, at TV-avisen ville interviewe mig til udsendelsen onsdag aften. I interviewet fik jeg mulighed for at forklare, at jeg naturligvis støtter kravet om højere løn til de offentligt ansatte. Men også, at vi måtte insistere på at fastholde relationerne i lønnen. Kort sagt, at uddannede skal have højere løn end uuddannede.

Desværre brugte TV avisen kun den sidste del af inter-viewet – altså delen om lønrelationer. Og satte den ind i en sammenhæng, som understøttede den fejlagtige opfattelse, der var skabt med artiklen i Berlingske Tidende.

Så meget kort sagt: Jeg er, som resten af LO, solidarisk med de strejkende. En solidaritet, der i øvrigt udmønter sig i, at LO støtter alle strejkende FOA-medlemmer med strejkeunderstøttelse.´

Venlig hilsen
Kirsten Nissen
Forbundsformand
Socialpædagogernes -Landsforbund

Denne artikel er en del af temaet/temaerne: Debat